Teisingesnė „kinų kambario“ versija
Straipsniai
Hasan Çağatay
Social Sciences University of Ankara, Turkey
Publikuota 2019-10-16
https://doi.org/10.15388/Problemos.96.10
PDF
HTML

Reikšminiai žodžiai

dirbtinis intelektas
kinų kambarys
Turingo testas
supratimas
struktūros atpažinimas

Kaip cituoti

Çağatay, H. (2019) “Teisingesnė „kinų kambario“ versija”, Problemos, 96, pp. 121–133. doi:10.15388/Problemos.96.10.

Santrauka

Naudodamasis „kinų kambario“ mintiniu eksperimentu, Johnas Searle’as (1980) gina teiginį, jog kompiuteriai negali mąstyti taip, kaip mąsto žmonės. Šiame straipsnyje pirmiausia ketinama parodyti, kad „kinų kambario“ eksperimentas ne tik kad nepagrindžia, bet net ir neišbando šios tezės, o, antra, paaiškinama, kaip kinų kambaryje sėdintis žmogus gali išmokti kinų kalbos. Kalbėdamas apie šį mokymosi procesą Searle’as ignoruoja tai, kokią svarbą supratimui turi asmens gebėjimas atpažinti struktūras. Nesutikdami su Searle’o teze, šiame straipsnyje nagrinėjame keletą kitų, kinų kambario įkvėptų, mintinių eksperimentų ir pabrėžiame struktūros atpažinimo svarbą supratimui atsirasti.

PDF
HTML

Atsisiuntimai

Nėra atsisiuntimų.