Pirmojoje straipsnio dalyje analizuojami psichologo eksperto teisinio statuso ypatumai baudžiamajame, civiliniame ir administraciniame procese, nagrinėjama psichologinės ekspertizės paskirtis, uždaviniai ir funkcijos, psichologų ekspertų teisės ir pareigos. Antroji dalis skiriama kai kurioms psichologinės ekspertizės atmainoms - asmens riboto pakaltinamumo įvertinimui, kaltinamojo būsenos nusikaltimo situacijoje ir staigaus didelio susijaudinimo įvertinimui, asmens sugebėjimo dalyvauti baudžiamajame procese įvertinimui, proceso šalių sugebėjimo duoti parodymus įvertinimui, įtariamojo ir kaltinamojo sugebėjimo suprasti ir pasinaudoti savo teise atsisakyti parodymų davimo įvertinimui, asmens veiksnumo įvertinimui (civiliniame procese) - pristatyti. Trečiojoje dalyje analizuojami profesinės etikos reikalavimai ir pagrindinės etinės dilemos, su kuriomis gali susidurti psichologas, dalyvaujantis teismo procesuose (informacijos konfidencialumo išsaugojimas, atliekamų vaidmenų ir emociniai konfliktai, psichologo objektyvumas ir nešališkumas).